Tan despacio y tan deprisa, tan normal y tan extraño... como Cameron.

No sé si la mujer de Clegg, a la sazón cabeza visible de los Liberal-Demócratas (http://www.libdems.org.uk/home.aspx), tendrá en su ipod alguna canción de los catalanes Estopa; pero como parece que dice una de sus canciones "tan normal y tan extraña yo me parto la camisa como "Cameron"....y es que parece que se ha abierto la veda para cortejar lib-dems desde los principales partidos británicos.

Y eso que según ha manifestado a los suyos es un punto innegociable la reforma del sistema electoral británico que de una forma aún más injusta que nuestra ley d´hont favorece el bipartidismo. Esta mañana me desayuné con la posible renuncia de Gordon Brown para facilitar un acuerdo progresista en las islas (dicen que la salida de Brown fué la primera condición que manifestaron los libs al calor de una pinta por su desgaste en la guerra de Irak y su cercanía a Blair....). Como contraoferta, los tories (13 años lejos de Downing St.) han manifestado su predisposición a someter la reforma electoral en un plebiscito público.

en fin, la inercia política sugiere que finalmente habrá un gobierno conservador en las islas, bien con el apoyo de Clegg (quedaría pendiente ver el peso de estos en las carteras de inmigración y medio ambiente banderas clave de los libs en la campaña electorels) o bien en minoría con acuerdos puntuales...

La coalición progresista realmente no la veo factible, ya que aunque Brown salga del ejecutivo el peso que van a reclamar los de Clegg en el gobierno no creo que sea asumible ni por los laboristas más críticos con la gestión del actual premier.

Y es que como dice la canción...Y a veces me confundo y pico a tu vecina,
esa del segundo que vende cosa fina.....

Y mientras Merkel con una coalición nacional.....

Foto:http://1.bp.blogspot.com

PD: Daría para otra entrada la elección de las corbatas en su debate televisivo y la significación de cada color en el subconsciente colectivo....

Un volcán 252 millones de euros de pérdidas, para todo lo demás master....

Hace unos días, una de las web de referencia en el sector turístico (Exceltur .1) publicó las pérdidas que la erupción del volcán islandés de nombre impronunciable ha provocado en el sector turístico español.

Claro, ustedes se preguntarán: ¿cómo la erupción de un volcán en la parte más septentrional de Europa, en uno de los primeros países europeos donde se dejó sentir por 1 vez la crisis, puede afectar tanto a los hoteles y restaurantes de nuestro país?. Evidentemente la parada aérea que ha provocado la nube de cenizas islandesa ha hecho que miles de reservas estuvieran en standby durante la última semana; lo que unido al desconcierto y a la previsión de F&B insatisfecha ha ocasionado que se eche más de un borrón en la cuenta de explotación referente a este mes.

Obviamente todo vuelve a sus cauces poco a poco, los turistas llegan a sus playas, los controladores siguen justificando su alto salario por su difícil papel en esta crisis y anotamos al margen en un post it imaginario la gran dependencia que presenta nuestro sector turístico del tráfico aéreo ya no sólo para grandes trasvases reflejados en frontur, sino simplemente para la clase de turista que en los últimos años ha subido más en las estadísticas de recepción de visitantes: el turista ocasional.

También me gustaría resaltar el papel que nuestra Alta Velocidad ha jugado en esta crisis, prestando asistencia de forma rápida y profesional a la demanda que se avecinaba y es que cuando todas las capitales de provincia de nuestro país estén conectadas por Alta Velocidad, podremos generar una alternativa real al tráfico aéreo.

Aunque siempre quedarán autobuses de lujo como los del Barça para hacerse un viaje de unas cuantas horas. Y es que en este mundo en red, es paradójico que resulte más fácil tomarse un mojito a la orilla del mar Caribe que llegar a tu hora al pueblo de tus abuelos....por eso luego pasa lo que pasa....


1.- http://www.radiocable.com/volcan-turismo252.html

El juez enjuiciado

Dicen desde los altavoces conservadores que el proceso abierto a Garzón constituye en sí mismo un hecho ejemplar en la aplicación del derecho de estado, donde todos somos iguales y por tanto se han de rendir cuentas cuando haya una acusación sobre algún hecho delictivo.

No me extenderé demasiado porque ya se han escrito muchas edioriales a favor y en contra de la situación mediática que el juez Garzón esta viviendo en las últimas fechas, pero si me gustaría que reflexionasen sobre la siguiente premisa:

¿qué hubiera pasado si garzón jamás hubiera levantado ningún sumario sobre los desagradables hechos que durante tantos años estuvieron silenciados y que precedieron a la Democracia?, ¿qué hubiera pasado si dictadores como Pinochet o miembros de la Junta Militar argentina hubieran tenido libertad de movimientos en su pavoneo por Europa?; ¿qué hubiera pasado si a los hij@s y niet@s de tantas víctimas de la Dictadura se les hubiera dado la callada por respuesta desde las instituciones legales del estado?....

Cierto es que como decía un buen amigo, ahora profesor de Historia en la Universidad de Sevilla, aún tenemos tan reciente los hechos que acontecieron en la Guerra Civil que somos incapaces de abstraernos de posiciones políticas para analizar hechos que obviamente son tan condenables como intolerablemente subjetivos su condena.

Por favor, analicen hasta donde llevamos nuestro posicionamiento político al analizar situaciones condenables a todas luces unos y afinen en la búsqueda de indicios y fosas comunes otros.

Se me porten bien...

El auge de la derecha mediática

En los últimos seis meses o incluso si me apuran en el el último año (desde la puesta en marcha de la TDT a nivel "general"), los canales de información general declarados abiertamente conservadores (VEO TV), liberales (Libertad Digital - Grupo ESRadio), democristianos (Popular TV) o simplemente de Derechas (Intereconomía TV) han estado ganando posiciones en el share de la TDT, o al menos eso publicitan (1).

Hechos destacados que han hecho revitalizarse la maquinaria comercial y de marketing de estos medios han sido las buenas cuotas de audiencia de programas como "El Gato al agua" o la entrevista a Aznar donde lanzo una verdadera oda al victimismo del héroe cual Cid Campeador en sus loas contra los moros...pero ¿realmente el éxito de estos medios radica en la bronca permanente hacia el gobierno?.

Por ejemplo, Intereconomía, el canal del ex diputado del PP Julio Ariza, esta aglutinando en torno a su marca toda una serie de medios (prensa, radio, TV, webs...) que quieren identificar los principales tópicos y "hábitos" de la derecha de este país para así reivindicar su cuota de pantalla. Así por ejemplo, en sus anuncios se alude a circunstancias políticas, económicas y sociales que constantemente atacan a aquellos que no comparten su punto de vista; incluso reivindican el orgullo de "ser de derechas" frente a los "progres"...

Esta radicalización de las opiniones, de los hábitos y los tópicos hacen que cada vez sea más difícil poder elegir en la parrilla televisiva, ya que o bien te posicionas a favor del insulto y la bronca constante al gobierno o en contra de tod@s aquellos que defienden las posiciones conservadoras.

Yo por ejemplo, un programa que me gusta ver cuando las circunstancias me lo permiten es Punto Pelota; un late night deportivo que de la mano del ex canal plus, Josep Pedrerol, repasa la actualidad deportiva en clave de debate. Este formato, copiado rápidamente por Unidad Editorial con la "marca" de su diario deportivo, estan haciendo que cada vez haya más espectadores que se pasen a la TDT desde la radio (El Larguero (SER), o los programas de Onda Cero, Canal Sur, o la COPE).

Es precisamente aquí, así al menos es mi modesta opinión, como es triste ver el intento de "cuña" de opinión política que cada vez que finaliza un programa (El gato al agua) y empieza otro (Punto Pelota) se intenta insertar o arañar...no en vano en el late night deportivo hacen burla del apelativo "caverna mediática" con el que otros medios aluden al grupo de Ariza.

Y es que, en la libertad de opinión y el respeto a los argumentos de quien no piensa como tú está el éxito de los principales programas de los últimos años (obviando lógicamente la inercia de la telebasura).




Y después habla que le han convertido en un perro de presa....

Está claro que la derecha mediática ha apostado por apuntalar aquellos "tics" que la hacen reconocible entre parte de sus seguidores (Mario Conde en el gato, Aznar en Veo TV, Losantos y su verborrea contra todo lo no Esperancista (Aguirre)...) pero en España para que gane la derecha unas elecciones, tienen que tener el apoyo de muchos ciudadan@s indecisos que estén desencantados con la crisis y la gestión del gobierno...esto mismo es por lo que "supuestamente" apostó Rajoy siguiendo el consejo del "gurú" Arriola (cuantas editoriales en El Mundo le costó...) y esto mismo es lo que parece importarles bien poco cuando se radicaliza su mensaje en estos medios...

Y mientras tanto, el gobierno trabajando con la que nos está cayendo, eso sí, con un mensaje que parece que no está calando en los ciudadan@s...

Se imaginan esta pluralidad hace 6 años, en la España de la prepotencia del Sr. Aznar, en esa RTVE que se negaba a hacer debates "tète a tète" entre los dos principales partidos nacionales, en donde un presentador de Telediario citaba las siglas de un sindicato....

En fin, me alegro de poder tener una España plural, eso esta en el haber del presidente y del PSOE; pero ¿cuanto tiempo estará en el debe de la derecha el uso de la imagen de bronca constante?.

1. http://www.formulatv.com/audiencias/

La opcion socialdemocrata o la apuesta por la sociedad del bienestar COMUN

Permitanme esta tarde que escriba unas breves lineas en respuesta al articulo del profesor Ramonet publicado en la Le Monde Diplomatique (Edidicion Española) de este mes de Marzo (1)y que con el titulo "Socialdemocracia, fin de ciclo" analiza el ocaso de una de las grandes opciones politicas de los ultimos 70 años (si la entendemos en la concepcion geopolitica del mundo actual).

En este articulo, el profesor Ramonet contrapone las principales crisis que ha sufrido la socialdemocracia europea (principalmente alude a los fracasos electorales de los ultimos meses y a la falta de conviccion para movilizar al conjunto de la sociedad en torno a la idea del bien publico) frente al auge de un "socialismo del siglo XXI" postulado por paises como Venezuela o Bolivia, todo ello en un marco de crisis economica del sistema neoliberalista.

Ciertamente parece obvio que los fracasos electorales de la socialdemocracia europea (Alemania, Francia, Italia y segun auguran todas la encuenstas de los laboristas en UK) junto al aumento de la abstencion y el desencanto colectivo hacia los sistemas socioeconomicos en un ambiente de crisis global como el que vivimos señalan precisamente la necesidad de reinvencion de aquellas corrientes politicas que apuestan por el gasto social como base del desarrollo del estado del bienestar.

En este contexto, finaliza su analisis de la crisis de la socialdemocracia actual por la falta de utopia social que vincule en una opcion politica todo aquel desencanto social fruto de una sociedad desigual que tiene en el consumismo generalizado el mejor catalizador del estado de salud de un pais.

Y he aqui, precisamente donde creo que el valorado analisis del profesor Ramonet debe adquirir una mayor profundidad, porque ciertamente al debatir si la socialdemocracia actual esta en fase de agotamiento de ideas y alternativas no debemos marginar el marco en el que se produce este hecho y mas aun, el estado en el que se encuentra su gran rival politica, la opcion neocon o si quieren, permitanme el uso del adjetivo "autoliberal" (por eso que desde que Rumsfeld no esta en la Casa Blanca, esta en desuso el termino neocon).

En este sentido, coincido con el autor en que es evidente que el persistir en levantar viejas banderas en el siglo XXI se convierte en un signo de agotamiento teorico, de ahi que los principales partidos inviertan parte de su tiempo en elaborar think thank que entre otras ocupaciones tengan como principal obsesion reinventarse conceptos de base en contextos distintos del que fueron originarios.

Precisamente en esto, los "autoliberales" tienen precisamente la capacidad de reinventarse puesto que en su propia genesis tienen la capacidad del individu@ como punto de partida para el desarrollo del conjunto, frente a las doctrinas socialdemocratas que deben por un lado justificar el esfuerzo del individuo en favor del bien comun y por otro ejemplificar que este esfuerzo es fruto de una sociedad desigual donde la polaridad economica sustenta el sistema.

Partiendo de estas premisas, es facil observar el mayor acercamiento de la derecha en circunstancias de crisis al individuo, ya que precisamente apela a el como base dinamizadora de la economia, frente a un estado "mal gestor" que derrocha el caudal publico sin ningun tipo de pudor. Esta misma idea, llevada al populismo y mezclada con ciertos toques de nacionalismo reivindicativo nos da el "socialismo bolivariano" del Sr. Chavez en Caracas o el "socialismo indegenista" de Evo Morales en Bolivia. ¿Que por que es evidente el triunfo en los estratos sociales mas bajos?, es obvio que en una Venezuela y Bolivia donde se ha extinguido las clases medias, el mensaje de apoyo del estado a las capas mas bajas ahonda mas que la imagen de autoprogreso que por ejemplo intenta implantar Uribe en Colombia (con esto no quiero decir que sea la base de su exito electoral que evidentemente se posiciona en torno al concepto de seguridad y posicion nacional).

En sintesis, no creo que estemos ante el fin de la socialdemocracia, pero si ante la necesidad de reinvencion y gravitacion de postulados propios de las reivindicaciones obreras del siglo XX a la ejemplificacion de la apuesta de la opcion socialdemocrata a favor del conjunto de los ciudadan@s, teniendo como base de este desarrollo el esfuerzo comun; porque aunque a veces nos miremos el ombligo y veamos anuncios de ONG´s en Africa o Sudamerica como el que ve la ultima pelicula de Stone o Cameron, no nos tenemos que olvidar que para escuchar consignas socialdemocratas podemos hacer una busqueda en el Spotify, pero tambien podemos escuchar lo que tristemente se habla en las colas del INEM.

1.- http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main?ISUM_ID=Content&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=cS6Wi6xFam2Btehs5eqayksUSOGoi3n4fDFTKFc5!tc-qYkdimfmT1MEGxP8lZAIzcTMx37MrrpQ4n8mSqj1lhdrCdgNgv0qE0oHSHOv1gyq9raKDIwmKhfFTiAWCJ2MB3yOcD8lucOpF31bCB5GB2m36hWaJZMduc7XpaMlP!1Bf8ZL4Z-sHMxfzV!qP7tcKbv2-19qvAqnqz3GfECBh!E7gXBIHgv792fb!aAxqwCO8IlaG!z9DGMM7RLStEUplFKxeVJoQ1PewFbSLi06eHzPOoyNlg44kjD8OiwfmgBkyStoX3le8Q__

Todos los dias se aprende

Ils disent que tous les jours nous apprenons quelque chose de nouveau et qu'il nous reste toujours de savoir comme nous ferions quelque chose de l'autre forme. La vérité consiste en ce que le jour dans lequel nous n'apprenons rien de nouveau je crois que nous aurions un problème parce que nous ne sommes pas probablement capables d'observer ce qui nous entoure et nous nous regarderions le nombril.

Le temps, je ne me souviens pas où lei (si dans une colonne du journal ou dans l'étiquette du shampoo) que nous avons l'habitude de dire des phrases à haute voix sans penser, que nous les disons ainsi pour rearfirmar ce qui coûte à la première de nous croire, comme si l'écho de nos mots ils donnaient une véracité à ce que nous disons. Ce même est quelque chose que j'ai appris fait peu, et consiste en ce que dans cette vie, nous amassons tant les moments dans lesquels l'un se sent heureux qui a peur de les perdre quand en réalité il doit apprendre de ceux-ci, les vivre au maximum et par que ne pas les répéter chaque fois que l'on peut.


Voila, comme Sabina dit : "Au lieu où tu as été heureux ... tu ne devais pas essayer de revenir"

http://www.youtube.com/watch?v=tm4SOOQUTEg

El turismo como nexo de union cultural.v2.0

Mucho se ha hablado sobre el papel del turismo en el avance y enriquecimiento de una cultura, e incluso de la importancia de la cultura turística para medir el grado de desarrollo de un país; pero ¿se trata correctamente al turismo cultural en relación a la sociedad que lo articula?.

Probablemente también (1), pero en que medida lo estamos haciendo o no bien para que el turismo cultural sea un producto facilmente reconocible como servicio turístico. Me explico, cuando usted va a la agencia o se mete en cualquier portal de reservas online, sabe que producto va a reservar: normalmente una habitación ,apartamento, apartahotel...que si bien puede estar en la playa, en la montaña, en una ciudad...y en base a la ubicación vemos que servicios tenemos. Así por ejemplo una reserva en un hotel de Punta Umbría, a priori, nos predispone a una zona con playa, chiringuitos y en esta zona pescaito frito y/o marisco.

Bueno pues estas variantes asociadas a un destino (y no entro en debates sofistas sobre la diferencia de un destino y un producto, que si bien es importante diferenciar, creo que nos aparta del cociente que nos interesa) son productos turísticos que se asocian en parte con el turismo cultural.

Toda este rollo es porque una amiga me comentaba hoy que tiene que hacer una especie de plan de desarrollo tco de Melilla y que la pauta es: "Unión Europa-África".



La primera pregunta que se me vino a la cabeza es: ¿cual es la unión entre África y Europa a través de Melilla?. Sin duda la mas fructífera es la comercial en la que los magrebies adquieren productos en Melilla y los revenden en los zocos de las ciudades mas al sur. Pero y la relación social, ¿ que beneficios le puede aportar al turismo una ciudad multicultural en el norte de África ?.

La idea de "Una ciudad, tres culturas" fue un buen comienzo, pero si después de poner los cimientos obviamos que para que el turismo cultural florezca hay que dotar al patrimonio común y al particular de cada cultura de las herramientas adecuadas para promcionarse y llegar al turista de a pie, al que le interesa comerse por ejemplo un plato de couscous o un pescado frito junto a un edificio propio de esa cultura.

La idea es formar una imagen común partiendo de la riqueza multicultural, ese tipo de turismo x ejemplo es el que triunfa en ciudades como Toledo o Granada; y si la riqueza monumental es deficitaria (que no creo que tenga que ser el caso de Melilla con la magnifica muralla y edificios que tiene en el casco historico), la riqueza gastronómica puede ser la llave del desarrollo.

Un saludo, se me porten bien




1.- En Google esta misma tarde: Resultados 1 - 10 de aproximad amente 5.740.000 de turismo cultural. (0,41 segundos)



PD: Perdon por la acentuacion, pero el gusano ese de los acentos se hizo el "capullo" en el laptop que ando usando.