miércoles, 14 de abril de 2010

El juez enjuiciado



Dicen desde los altavoces conservadores que el proceso abierto a Garzón constituye en sí mismo un hecho ejemplar en la aplicación del derecho de estado, donde todos somos iguales y por tanto se han de rendir cuentas cuando haya una acusación sobre algún hecho delictivo.

No me extenderé demasiado porque ya se han escrito muchas edioriales a favor y en contra de la situación mediática que el juez Garzón esta viviendo en las últimas fechas, pero si me gustaría que reflexionasen sobre la siguiente premisa:

¿qué hubiera pasado si garzón jamás hubiera levantado ningún sumario sobre los desagradables hechos que durante tantos años estuvieron silenciados y que precedieron a la Democracia?, ¿qué hubiera pasado si dictadores como Pinochet o miembros de la Junta Militar argentina hubieran tenido libertad de movimientos en su pavoneo por Europa?; ¿qué hubiera pasado si a los hij@s y niet@s de tantas víctimas de la Dictadura se les hubiera dado la callada por respuesta desde las instituciones legales del estado?....

Cierto es que como decía un buen amigo, ahora profesor de Historia en la Universidad de Sevilla, aún tenemos tan reciente los hechos que acontecieron en la Guerra Civil que somos incapaces de abstraernos de posiciones políticas para analizar hechos que obviamente son tan condenables como intolerablemente subjetivos su condena.

Por favor, analicen hasta donde llevamos nuestro posicionamiento político al analizar situaciones condenables a todas luces unos y afinen en la búsqueda de indicios y fosas comunes otros.

Se me porten bien...

No hay comentarios:

Publicar un comentario