El auge de la derecha mediática

En los últimos seis meses o incluso si me apuran en el el último año (desde la puesta en marcha de la TDT a nivel "general"), los canales de información general declarados abiertamente conservadores (VEO TV), liberales (Libertad Digital - Grupo ESRadio), democristianos (Popular TV) o simplemente de Derechas (Intereconomía TV) han estado ganando posiciones en el share de la TDT, o al menos eso publicitan (1).

Hechos destacados que han hecho revitalizarse la maquinaria comercial y de marketing de estos medios han sido las buenas cuotas de audiencia de programas como "El Gato al agua" o la entrevista a Aznar donde lanzo una verdadera oda al victimismo del héroe cual Cid Campeador en sus loas contra los moros...pero ¿realmente el éxito de estos medios radica en la bronca permanente hacia el gobierno?.

Por ejemplo, Intereconomía, el canal del ex diputado del PP Julio Ariza, esta aglutinando en torno a su marca toda una serie de medios (prensa, radio, TV, webs...) que quieren identificar los principales tópicos y "hábitos" de la derecha de este país para así reivindicar su cuota de pantalla. Así por ejemplo, en sus anuncios se alude a circunstancias políticas, económicas y sociales que constantemente atacan a aquellos que no comparten su punto de vista; incluso reivindican el orgullo de "ser de derechas" frente a los "progres"...

Esta radicalización de las opiniones, de los hábitos y los tópicos hacen que cada vez sea más difícil poder elegir en la parrilla televisiva, ya que o bien te posicionas a favor del insulto y la bronca constante al gobierno o en contra de tod@s aquellos que defienden las posiciones conservadoras.

Yo por ejemplo, un programa que me gusta ver cuando las circunstancias me lo permiten es Punto Pelota; un late night deportivo que de la mano del ex canal plus, Josep Pedrerol, repasa la actualidad deportiva en clave de debate. Este formato, copiado rápidamente por Unidad Editorial con la "marca" de su diario deportivo, estan haciendo que cada vez haya más espectadores que se pasen a la TDT desde la radio (El Larguero (SER), o los programas de Onda Cero, Canal Sur, o la COPE).

Es precisamente aquí, así al menos es mi modesta opinión, como es triste ver el intento de "cuña" de opinión política que cada vez que finaliza un programa (El gato al agua) y empieza otro (Punto Pelota) se intenta insertar o arañar...no en vano en el late night deportivo hacen burla del apelativo "caverna mediática" con el que otros medios aluden al grupo de Ariza.

Y es que, en la libertad de opinión y el respeto a los argumentos de quien no piensa como tú está el éxito de los principales programas de los últimos años (obviando lógicamente la inercia de la telebasura).




Y después habla que le han convertido en un perro de presa....

Está claro que la derecha mediática ha apostado por apuntalar aquellos "tics" que la hacen reconocible entre parte de sus seguidores (Mario Conde en el gato, Aznar en Veo TV, Losantos y su verborrea contra todo lo no Esperancista (Aguirre)...) pero en España para que gane la derecha unas elecciones, tienen que tener el apoyo de muchos ciudadan@s indecisos que estén desencantados con la crisis y la gestión del gobierno...esto mismo es por lo que "supuestamente" apostó Rajoy siguiendo el consejo del "gurú" Arriola (cuantas editoriales en El Mundo le costó...) y esto mismo es lo que parece importarles bien poco cuando se radicaliza su mensaje en estos medios...

Y mientras tanto, el gobierno trabajando con la que nos está cayendo, eso sí, con un mensaje que parece que no está calando en los ciudadan@s...

Se imaginan esta pluralidad hace 6 años, en la España de la prepotencia del Sr. Aznar, en esa RTVE que se negaba a hacer debates "tète a tète" entre los dos principales partidos nacionales, en donde un presentador de Telediario citaba las siglas de un sindicato....

En fin, me alegro de poder tener una España plural, eso esta en el haber del presidente y del PSOE; pero ¿cuanto tiempo estará en el debe de la derecha el uso de la imagen de bronca constante?.

1. http://www.formulatv.com/audiencias/

La opcion socialdemocrata o la apuesta por la sociedad del bienestar COMUN

Permitanme esta tarde que escriba unas breves lineas en respuesta al articulo del profesor Ramonet publicado en la Le Monde Diplomatique (Edidicion Española) de este mes de Marzo (1)y que con el titulo "Socialdemocracia, fin de ciclo" analiza el ocaso de una de las grandes opciones politicas de los ultimos 70 años (si la entendemos en la concepcion geopolitica del mundo actual).

En este articulo, el profesor Ramonet contrapone las principales crisis que ha sufrido la socialdemocracia europea (principalmente alude a los fracasos electorales de los ultimos meses y a la falta de conviccion para movilizar al conjunto de la sociedad en torno a la idea del bien publico) frente al auge de un "socialismo del siglo XXI" postulado por paises como Venezuela o Bolivia, todo ello en un marco de crisis economica del sistema neoliberalista.

Ciertamente parece obvio que los fracasos electorales de la socialdemocracia europea (Alemania, Francia, Italia y segun auguran todas la encuenstas de los laboristas en UK) junto al aumento de la abstencion y el desencanto colectivo hacia los sistemas socioeconomicos en un ambiente de crisis global como el que vivimos señalan precisamente la necesidad de reinvencion de aquellas corrientes politicas que apuestan por el gasto social como base del desarrollo del estado del bienestar.

En este contexto, finaliza su analisis de la crisis de la socialdemocracia actual por la falta de utopia social que vincule en una opcion politica todo aquel desencanto social fruto de una sociedad desigual que tiene en el consumismo generalizado el mejor catalizador del estado de salud de un pais.

Y he aqui, precisamente donde creo que el valorado analisis del profesor Ramonet debe adquirir una mayor profundidad, porque ciertamente al debatir si la socialdemocracia actual esta en fase de agotamiento de ideas y alternativas no debemos marginar el marco en el que se produce este hecho y mas aun, el estado en el que se encuentra su gran rival politica, la opcion neocon o si quieren, permitanme el uso del adjetivo "autoliberal" (por eso que desde que Rumsfeld no esta en la Casa Blanca, esta en desuso el termino neocon).

En este sentido, coincido con el autor en que es evidente que el persistir en levantar viejas banderas en el siglo XXI se convierte en un signo de agotamiento teorico, de ahi que los principales partidos inviertan parte de su tiempo en elaborar think thank que entre otras ocupaciones tengan como principal obsesion reinventarse conceptos de base en contextos distintos del que fueron originarios.

Precisamente en esto, los "autoliberales" tienen precisamente la capacidad de reinventarse puesto que en su propia genesis tienen la capacidad del individu@ como punto de partida para el desarrollo del conjunto, frente a las doctrinas socialdemocratas que deben por un lado justificar el esfuerzo del individuo en favor del bien comun y por otro ejemplificar que este esfuerzo es fruto de una sociedad desigual donde la polaridad economica sustenta el sistema.

Partiendo de estas premisas, es facil observar el mayor acercamiento de la derecha en circunstancias de crisis al individuo, ya que precisamente apela a el como base dinamizadora de la economia, frente a un estado "mal gestor" que derrocha el caudal publico sin ningun tipo de pudor. Esta misma idea, llevada al populismo y mezclada con ciertos toques de nacionalismo reivindicativo nos da el "socialismo bolivariano" del Sr. Chavez en Caracas o el "socialismo indegenista" de Evo Morales en Bolivia. ¿Que por que es evidente el triunfo en los estratos sociales mas bajos?, es obvio que en una Venezuela y Bolivia donde se ha extinguido las clases medias, el mensaje de apoyo del estado a las capas mas bajas ahonda mas que la imagen de autoprogreso que por ejemplo intenta implantar Uribe en Colombia (con esto no quiero decir que sea la base de su exito electoral que evidentemente se posiciona en torno al concepto de seguridad y posicion nacional).

En sintesis, no creo que estemos ante el fin de la socialdemocracia, pero si ante la necesidad de reinvencion y gravitacion de postulados propios de las reivindicaciones obreras del siglo XX a la ejemplificacion de la apuesta de la opcion socialdemocrata a favor del conjunto de los ciudadan@s, teniendo como base de este desarrollo el esfuerzo comun; porque aunque a veces nos miremos el ombligo y veamos anuncios de ONG´s en Africa o Sudamerica como el que ve la ultima pelicula de Stone o Cameron, no nos tenemos que olvidar que para escuchar consignas socialdemocratas podemos hacer una busqueda en el Spotify, pero tambien podemos escuchar lo que tristemente se habla en las colas del INEM.

1.- http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main?ISUM_ID=Content&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=cS6Wi6xFam2Btehs5eqayksUSOGoi3n4fDFTKFc5!tc-qYkdimfmT1MEGxP8lZAIzcTMx37MrrpQ4n8mSqj1lhdrCdgNgv0qE0oHSHOv1gyq9raKDIwmKhfFTiAWCJ2MB3yOcD8lucOpF31bCB5GB2m36hWaJZMduc7XpaMlP!1Bf8ZL4Z-sHMxfzV!qP7tcKbv2-19qvAqnqz3GfECBh!E7gXBIHgv792fb!aAxqwCO8IlaG!z9DGMM7RLStEUplFKxeVJoQ1PewFbSLi06eHzPOoyNlg44kjD8OiwfmgBkyStoX3le8Q__

Todos los dias se aprende

Ils disent que tous les jours nous apprenons quelque chose de nouveau et qu'il nous reste toujours de savoir comme nous ferions quelque chose de l'autre forme. La vérité consiste en ce que le jour dans lequel nous n'apprenons rien de nouveau je crois que nous aurions un problème parce que nous ne sommes pas probablement capables d'observer ce qui nous entoure et nous nous regarderions le nombril.

Le temps, je ne me souviens pas où lei (si dans une colonne du journal ou dans l'étiquette du shampoo) que nous avons l'habitude de dire des phrases à haute voix sans penser, que nous les disons ainsi pour rearfirmar ce qui coûte à la première de nous croire, comme si l'écho de nos mots ils donnaient une véracité à ce que nous disons. Ce même est quelque chose que j'ai appris fait peu, et consiste en ce que dans cette vie, nous amassons tant les moments dans lesquels l'un se sent heureux qui a peur de les perdre quand en réalité il doit apprendre de ceux-ci, les vivre au maximum et par que ne pas les répéter chaque fois que l'on peut.


Voila, comme Sabina dit : "Au lieu où tu as été heureux ... tu ne devais pas essayer de revenir"

http://www.youtube.com/watch?v=tm4SOOQUTEg